O peixe morre pela boca!

terça-feira, 14 de dezembro de 2010

2 comentários
Salve Maria!

Quem já não ouviu este bordão: "O peixe morre pela boca"?
E é a pura verdade, em partes, porque nem todos os peixes caem na armadilha do anzol, que nos digam os pescadores.

Quando Jesus diz a Pedro e André que eles seriam então "pescadores de homens", não foi por acaso que ele nos comparou aos peixes.
O peixe para ser pescado primeiro tem que ser atraído pela sua necessidade de comer, e para fazê-lo tem que abrir a boca, para então ser fisgado.

Daí a gente pode começar a refletir ao lembrar que Nossa Senhora é a Virgem do Silêncio, sempre guardava as coisas em seu coração (Lc 2, 51). Com certeza um dos motivos é o fato do inimigo de Deus não poder saber o que se passa em nossos pensamentos e possuidora da sabedoria de Deus, nossa Mãe percebia a necessidade de viver intensamente o silêncio, assim passando quase que desapercebida a todos, inclusive aos demônios! 

Nunca vi em meus 41 anos de vida uma pessoa errar por ficar em silêncio, mas percebo que muitas palavras soltas são sempre motivo para algum tipo de queda; seja de quem fala, ou de quem as ouve.

Podemos perceber que quando falamos muito sobre um projeto, na maioria das vezes ele não sai das palavras, e eu não tenho dúvidas que o inimigo de Deus não pode penetrar em nossos pensamentos, mas tem uma audição espetacular! Observemos que quando temos grandes intenções de nos emendar e caimos na bobagem de falar, além do fracasso certo, ainda fazemos coisas piores que antes da decisão de emenda!

Penso que isto também seja um dos motivos do conselho que Jesus deu "quando deres esmola, que sua mão esquerda não saiba o que fez a direita" (Mt 6, 4); porque francamente, quando falamos muito com certeza fazemos pouco. O inimigo aí vem bombardear todas as nossas boas intenções e ele sabe muito bem quais são nossas fraquezas.

Até mesmo quando me proponho a fazer algo em benefício de alguém ou de mim mesma, ou fazer algo para ofertar a Deus eu não comento nada; fico em silêncio! E procurando aprender com minha Mãe, guardo minhas boas obras no meu coração e peço forças para colocá-las em prática.

Também não foi à toa que São Tiago nos deixou esta mensagem:
"Quando colocamos freios na boca dos cavalos para que eles nos obedeçam, podemos controlar o animal todo.
Semelhantemente, a língua é um pequeno órgão do corpo, mas se vangloria de grandes coisas. Vejam como um grande bosque é incendiado por uma simples fagulha. Assim também, a língua é um fogo; é um mundo de iniqüidade. Colocada entre os membros do nosso corpo, contamina a pessoa por inteiro, incendeia todo o curso de sua vida, sendo ela mesma incendiada pelo inferno."

Sim, também no fato de falar sem medida está nossa queda; pois podemos com nossa língua arruinar a muitos e a nós próprios. Contudo o que desejo ressaltar nesta reflexão é a força que damos ao inimigo ao deixá-lo a par de nossas retas intenções! E quando isto acontece somos aquele peixe que se deixou levar pelo desejo de comer, abriu a boca e caiu na armadilha do anzol!

Fiquemos todos com Deus.

Xuxa a favor das crianças.... será mesmo?

segunda-feira, 13 de dezembro de 2010

0 comentários
Salve Maria!

Ontem, estava eu na sala da casa de minha mãe, quando vi na TV a Xuxa no programa do Faustão. Então vi que ela falava sobre a questão da educação dos filhos. Prestei mais atenção para ouvir o que esta senhora tinha a dizer...
Interessante que em certo momento, quando o Faustão começou a falar de crianças que realmente foram maltratadas, esta senhora corta a conversa e diz: "não... não vamos entrar neste assunto, porque daí vc vai falar de pais que jogam filhos pela janela... vamos falar daquela educação (com dedos fez entre aspas) que tivemos em nome do amor, tipo: eu te bato, porque te amo!"

E por final termina afirmando: "Não quer educar, não tem tempo para conversar com seu filho, então não tenha filho!"

E todos do palco bateram palmas...

Daí comecei a pensar... se esta senhora realmente amasse as crianças da forma que manifesta amar, antes de tudo, antes de qualquer outro tema, amaria as crianças nos ventres de suas mães e seria ela a primeira e maior defensora da vida, e portanto CONTRA O ABORTO! Porque o primeiro direito que uma criança tem é o de nascer!

Nunca ouvi esta senhora falar nada contra o aborto, e nunca li dela nada a respeito, e confesso, que diante da afirmativa dela "então não tenha filho!" subentendi "USE OS MEIOS PARA NÃO TÊ-LOS!", nisto entraria também o aborto, por que não?
Bem, Xuxa depois afirma que "quem é ela para falar de como uma pessoa deve educar seu filho???", mas que aos invés dos tapas o ideal seria a conversa, explicar porque não fazer determinadas coisas.
A conversa daria pano para muita manga; mas irei resumir minha reflexão. Bem, se ela mesma reconhece que não tem o direito de intrometer na educação dos filhos dos outros, por que então luta tanto por esta Lei da Palmada??? As crianças devem ser tratadas com amor, sem dúvida... mas eu me lembro que muitas vezes deixei de fazer o que era errado, porque sabia que levaria umas boas palmadas!!!

Para ser bem franca, das inúmeras conversas que minha mãe teve comigo quando criança, porque ela conversava... não me recordo de nada, kakakakakakakakaka... e nunca deixei de fazer minhas artes por conta das conversas da mamãe ...kakakakakaka.. coitada de minha mãe, eu fui uma menina muito sapeca!
Porém muito, muito mesmo de tantas outras artes que eu deixei de fazer era porque lembrava que a mão do meu papai era bem pesadinha... kakakakakakaka.

Não tenho dúvida alguma que todos os pais ociosos, que nem sequer são eles quem educam seus filhos, pais de meia pataca, pais que tiveram filhos para o mundo e para o Príncipe deste mundo vão cair nesta armadilha, mas uma armadilha contra a autoridade dos pais, contra a família!
Quanto a mim, sigo a educação que recebi. Converso muito com meu filho, mas deixo bem claro que eu não sou amiga, SOU MÃE! Que se for preciso ele leva umas palmadas, sim senhor, no bumbum e se precisar fica também de castigo. E ele entende muito bem.

Outro dia o Bob (cãozinho dele) escapou da corrente e correu para debaixo das rodas de um carro que passava na rua... depois de muita correria minha e do Davi atrás do danadinho, pegamos o Bob. O Davi falava bem alto: "nunca mais faça isto Bob!!!" e depois deu umas palmadinhas no bichinho. Aproveitei a oportunidade e perguntei: "Meu filho, por que vc bateu no Bob???

Chorando ele respondeu: "Não quero que ele morra mamãe, ele tem que se lembrar que fazendo arte vai apanhar!"

Claro que não estou comparando meu filho com um cachorro... tenham piedade... aff... mas percebam que o Davi entendeu bem o recado das palmadinhas... fez arte corre o risco do bumbum esquentar! E tem mais, percebeu que somente bateu no Bob porque não queria que ele morresse.

Então meus queridos promotores da destruição da família, da boa educação, da hierarquia familiar... vcs que nem sabem o que é cuidar de quem se ama... o que tenho a dizer é que um dia colherão o que estão plantando, e tenho certeza que será uma colheita pior do que, infelizmente, vemos nas famílias e nos jovens hoje em dia.

* Quero frisar muitíssimo bem que, as palmadas das quais escrevo, não são gestos de espancamento, nem de agressão física. Não sou a favor de hematonas e entendo que espancar qualquer pessoa seja crime!

A Colegialidade combate o papado

domingo, 12 de dezembro de 2010

2 comentários

Orlando Fedeli

Um dos pontos que causou maior divisão nos debates do Vaticano II foi o da Colegialidade. Com razão de sobra a minoria dos Bispos, fiéis à doutrina de sempre, se opôs à tese da Colegialidade tal como foi exposta na Lumen gentium: "o supremo poder na Igreja teria sido dado por Cristo ao Colégio Apostólico e não somente a Pedro."


Esse gravíssimo erro contra a Fé fora exposto por Justinus Febronius (Johann Nikolaus von Hontheim) em livro dedicado a Clemente XIII. Seus erros foram condenados especialmente por Pio VI, no Breve “SUPER SOLITATE PETRÆ”, de 28 de Novembro de 1786.


A Colegialidade foi aprovada no Vaticano II, porque a minoria fiel se deixou embair por uma Nota Prévia, posta incrivelmente no final do documento, NOTA à qual jamais se deu importância e nem jamais se levou em conta. Pudera ! Uma NOTA PRÉVIA acrescentada no final de um documento...
O resulatdo é que a Colegialidade foi posta em prática na Igreja, nivelando os Bispos ao Papa; nas dioceses, nivelando o Bispo aos Padres; e enfim, nas paróquias, nivelando Padres e leigos. Desse modo, o Vaticano II atendeu à exigencia da Maçonaria – dos Homens de Boa Vontade—de democratizar a Igreja.


Hoje, a Colegialidade é o meio a que recorrem os Bispos para não obedecerem ao que ordena o Papa Bento XVI. João Paulo II mandou colocar confessionários na igrejas. Praticamente ninguém o obedeceu.
Bento XVI mandou trocar, na Consagração do vinho, o “por todos” pela tradução correta -- “por muitos”--exatamente como Jesus disse na fórmula da consagração do vinho. Ninguém atendeu à ordem de Bento XVI.
O Papa, por meio do Motu Proprio Summorum Pontificum, mandou liberar a celebração da Missa de sempre (Tridentina) qualquer padre podendo rezá-la sem precisar pedir permissão aos Bispos.
Os Bispos se opõem teimosamente a obedecer a essa ordem do Papa, exigindo condições que o Papa não colocou, como a de que os que pedem a Missa de sempre deveriam saber latim. É o que insistem em dizer, no Brasil, entre outros, o Arcebispo de Ribeirão Preto, Dom Joviano, que preside a Comissão de Liturgia da CNBB; Dom Bruno Gamberini, Arcebispo de Campinas; e Dom Vilson Dias de Oliveira, Bispo de Limeira, que até Missa afro celebrou. (Será que ele conhece o Yoruba? ). E Dom Vilson alegou que age assim porque o Núncio Apostólico no Brasil o aconselhou a fazer isso...


Será verdade?...


Isso comprometeria gravemente o próprio Núncio Apostólico. Bento XVI criou o Instituto do Bom Pastor com o direito de celebrar exclusivamente a Missa de sempre (Tridentina). Os Bispos, especialmente os da França, oposuseram-se duramente ao IBP.
Agora, Bento XVI levantou a excomunhão que pesava sobre os quatro Bispos da Fraternidade São Pio X.
Uma furiosa tempestade foi montada, aproveitando as desastrosas e absurdas declarações de Dom Williamson, para sabotar o perdão concedido aos Bispos de Dom Lefebvre. E quanto mais um Bispo se mostra ecumênico para com os piores hereges, mais radicalmente ele se oporá à FSSPX e ao Papa que dela se aproximou.


Mais recentemente, Bento XVI “ousou” nomear um sacerdote anti modernista como Bispo auxiliar de Linz, na Áustria. Nova tempestade foi desencadeada pelos Bispos da Áustria liderados pelo Cardeal de Viena. A oposição foi tal que o padre colocou sua nomeação episcopal nas mãos do Papa. E essa nomeação infelizmente foi revogada. Só pode ser nomeado Bispo quem as Conferênias Episcopais e sua claque aprovarem. Quem agora nomeia, então, os Bispos é o Papa... desde que sua escolha agrade os modernistas.


Neste ano, a Maçonaria comemora internacionalmente o centenário do evolucionista Darwin, cujas teorias foram já completamente desbaratadas -- ou desmacacadas -- pela ciência. Por incrível que pareça, Cardeais da Cúria organizaram um Congresso Internacional no Vaticano para discutir a teoria darwinista e tentar provar que ela é “harmônica” com a doutrina da Igreja, tal como a expõem os gnósticos modernistas, seguidores do herege Teilhard de Chardin, o falsificador do fóssil de Piltdown e do Sinantropus Pekinensis,


Pasmem! Esse Congresso, realizado no Vaticano, teve o apoio inclusive financeiro da Fundação Templeton, bem conhecida como maçônica. E nesse Congresso, dirigido pelo Cardeal Levada, Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, quando um cientista quis defender o criacionismo, teve arrancado o fio de seu microfone, para que não fosse ouvido.


Quem manda então no Vaticano? A que voz obedece o Cardeal Levada ?

Neste dias, Dom José Cardoso Sobrinho, o valente e digno Arcebispo de Olinda e Recife, declarou excomungados os que patrocinaram e fizeram diretamente um aborto de duas crianças. Dom José Cardoso apenas afirmou a doutrina católica contra o aborto, e aplicou o que está decretado no Código de Direito Canônico. De novo a Mídia “teológica", os hereges modernistas de todos o graus e condições, levantaram uma absurda onda de condenação do Arcebispo que agiu catolicamente.


Quatro Bispos franceses se manifestaram contra o Arcebispo de Olinda e Recife por ter sido ele fiel à doutrina e à Moral católicas, assim como ao que tem dito reiteradamente o Papa Bento XVI, determinando que o aborto é crime punido com excomunhão latae setentiae, isto é automática, no próprio ato do crime cometido. E ai veio o pior:


“Numa tribuna publicada domingo, 15 de Março, pelo "L'Osservatore romano", o quotidiano do Vaticano, o presidente da Pontifícia Academia pela Vida critica a decisão de excomungar as pessoas envolvidas no caso da menininha que abortou no Brasil, e lhe assegura a proximidade e a misericórdia da Igreja”
Monsenhor Fisichella – Rino para os íntimos – escreveu um artigo em que se derrama sentimentalmente com relação à “bambina” que abortou dois gêmeos, e critica o Arcebispo de Olinda e Recife pela declaração de excomunhão que ele lançou contra os médicos abortistas e contra a mãe da menina que consentiu nesse duplo assassinato por aborto.


Graças a Deus, a Cúria de Olinda e Recife lançou um documento desmontando o que demagogicamente escrevera esse Monsenhor Fisichella, que melhor ficaria como Presidente da Anti Pontifícia e Herodiana Academia pela Morte dos Inocentes.


Mas que um Bispo da Cúria Romana se atreva a escrever um artigo no Osservatore Romano, jornal oficioso do Papa, criticando um Arcebispo fiel ao Papa, à doutrina e à moral católicas é um escândalo inaudito.


Quem manda no Vaticano? Quem tem o poder das chaves ? Será o Colégio dos Bispos modernistas?


Esse é o fruto da Colegialidade do Vaticano II: a revolta descarada contra o que o Papa manda e ensina. A Colegialidade está em duelo aberto e público contra o Papado. Febronius entrou na Cúria.
Ou o Papa demite esses modernistas dos postos em que estão entrincheirados na Cúria, ou Bento XVI fica prisioneiro inerme desses hereges. É o papado que está em jogo. É a Igreja que está sendo humilhada em Bento XVI.


Da árvore má do Vaticano II nasceu a Colegialidade como fruto antipapal. E esse fruto está produzindo os escandalosos miasmas atuais. Os Bispos modernistas estão matando juridicamente o Papa Bento XVI. Estão lhe tirando as chaves de São Pedro das mãos. O que é pior que matar fisicamente o papa.


E quem fica então com as chaves do papado?


Certamente não são só "fisichelas", nem só os "kaspers" e os "res". Quem parece decidir é... la voce del Padrone dos hereges modernistas “grandes defensores do Vaticano II” e de sua Colegialidade.


Nossa Senhora, Medianera de todas as graças lhe dará a vitória . Porque a Igreja é imperecível.


São Paulo, 18 de Março de 2009.


Um microchip após as refeições

sábado, 11 de dezembro de 2010

0 comentários
Todos conhecemos a Novartis: é a empresa farmacêutica que com generosidade trata da saúde da maior parte dos seres humanos. Os que têm o dinheiro para adquirir os seus medicamentos, claro.

Voltaren, Cataflam, Cibalena, Maalox, Ritalin, Anafranil são só alguns dos seus produtos e a Novartis poderia viver descansada, após ter envene...desculpem, curado tantas pessoas. Mas a verdade é que a sociedade suíça deseja ir além.
Como? Por exemplo: que tal fazer engolir um chip aos pacientes?
Smart Pills


A ideia é boa: criar uma smart pill, um comprimido inteligente, que uma vez engolido possa transmitir ao médico as informações "em directo" acerca do estado de saúde da doente.
E para criar uma destas smart pills é suficiente inserir um microchip no interior dum normal stupid pill (isso é, os comprimidos que costumamos tomar).
O plano da Novartis é de implementar esta novidades nos fármacos anti-rejeição utilizados após os transplantes, para depois expandir o negoc...desculpem, a cura com outros tipos de medicamentos.
O que pode haver de mal em tudo isso?
O site NaturalNews avança com algumas dúvidas.
Primeira dúvida: faz bem engolir um microchip?
A Novartis já deixou claro que não entende avançar com experimentos.


Agência Reuters:


A Novartis não espera ter que realizar grandes ensaios clínicos para provar o trabalho dos novos produtos. Em vez disso, pretende fazer o teste chamado de bio-equivalência para mostrar que são iguais ao original .
Bio-equivalência?
Vamos ver o que diz Wikipedia: Na farmacocinética, bioequivalência é um termo utilizado para avaliar a equivalência biológica esperada in vivo de duas preparações diferentes de um medicamento. Se dois medicamentos são ditos ser bioequivalentes, isso significa que se espera que eles sejam, para todas as intenções e propostas, iguais.

"esperada", "se espera"...não seria melhor esperar menos e experimentar mais? Porque um microchip, para poder funcionar, precisa duma fonte de energia: por isso ou um acumulador ou um condensador. Que, actualmente, contêm metais tóxicos e que nunca deveriam ser ingeridos.


Privacy interior


Que tipo de sinal será utilizado?
Para o médico receber os dados, estes terão que ser transmitidos de alguma forma. Encriptados? Muito difícil, pois isso requer uma ulterior fonte de energia e não podemos engolir uma Duracell para fazer funcionar o microchip. Por isso, sinal aberto, que pode ser captado nas nossas redondezas.
Um pouco de ficção científica? Porquê não?
O leitor acaba de entrar numa farmácia, dirige-se ao balcão, e antes que possa abrir boca a farmacêutica pergunta:
- Deseja outra caixa?
- Desculpe?
- Outra caixa de Exetor.
- Como é que...?
- Que sei? É graças ao scanner que temos na entrada: detecta todos os microchip engolido pelo senhor.
- Ah...
- A propósito: hoje ainda não tomou a sua dose de Tegremoz, não é? Na ficha que a Novartis disponibilizou no meu ecrã consta que o senhor tem que tomar um comprimido depois do pequeno almoço.
- Sim, de facto...
- Muito bem, então uma caixa de Exetor e uma de Tegremoz. Deseja mais alguma coisa?
- Sim...eu queria um calmante.
- Com certeza. Qual versão? Com antena satelitar ou wi-fi?


E isso numa farmácia. Com um pouco de imaginação é possível encontrar muitas outras aplicações, menos simpáticas também.
Tomou o comprimido?
Quantas vezes o leitor esqueceu de tomar um comprimido? Não tem vergonha? Sabe quanto bilhões as casas farmacêuticas perdem a cada ano por causa disso?
Mas o microchip pode ser a solução.
Não tomou um comprimido? Basta um sms ou uma mail. E não será difícil vender isso como uma nova tecnologia que ajuda os pacientes (pensem nas pessoas idosas, por exemplo).
Verdade, há medicamentos que às vezes são retirados do mercado porque nocivos; outros que são inúteis. Outros ainda que são fruto dum diagnostico errado. Mas cedo ou tarde todos temos que morrer. E o que importa é que as casas farmacêuticas podem ganhar com isso.


O trabalho...


E que tal perder um trabalho por causa dum comprimido? Afinal os "patrões" mergulham nos custos, porquê não utilizar um scanner na altura da entrevista para melhor avaliar um candidato? Qual a escolha entre um candidato que engoliu 3 comprimidos e um que não tomou nada?


Para concluir


Não é bom ser contra o que é novidade por princípio ou por medo, e como observado, a ideia pode não ser má. Aliás, não é difícil imaginar aplicações com reflexos positivos. Mas os exemplos acima reportados, por quanto banais, põem perguntas que por enquanto ficam ser resposta.
Já a ideia de passear com um chip no estômago pode não ser aliciante. Saber que este chip transmite os dados acerca da nossa saúde é ainda menos simpático. Mas pensar que alguém possa desfrutar estes dados para criar um enorme database para fins ilícitos é ainda mais preocupante.
E deixar tudo isso nas mãos duma empresa como a Novartis é como entregar as chaves de casa aos ladrões.


Fonte: Aqui!

No presépio se conta tudo.

sexta-feira, 10 de dezembro de 2010

0 comentários

Tudo está lá bem resumido. Mas o povo olha as pequenas figuras e não compreende o que significa que um Menino nos foi dado, que um Filho nasceu para nós. No presépio se vê um Menino numa manjedoura, entre um boi e um burro...
A Virgem Maria, Mãe de Deus adorando seu Filhinho que é o Verbo de Deus encarnado, envolto em panos. São José, contemplando o Deus Menino tiritante de frio, à luz de uma tosca lanterna. Um anjo esvoaçante sobre a cabana rústica. Uma estrela. Pastores com suas ovelhas, cabras e bodes. Um galo que canta na noite. Os Reis que chegam olhando a estrela, seguindo a estrela, para encontrar o Menino com sua Mãe.


Tudo envolto no cântico celeste dos anjos;


“Glória a Deus nas alturas! E paz, na terra, aos homens que têm boa vontade” (Luc. II, 14)


Isso aconteceu nos dias de Herodes, quando César Augusto decretou um recenseamento. E como não havia lugar para Maria e José na estalagem, em Bethleem, terra de Davi, eles tiveram que se refugiar numa cocheira, entre um boi e um burro.


Porque assim se realizaram as profecias:


* “E tu, Bethleem Efrata, tu és a mínima entre as milhares de Judá, mas de ti há de me sair Aquele que há de reinar em Israel, e cuja geração é desde o Princípio, desde os dias da eternidade”, como profetizou o Profeta Miquéias (Mi. V, 1).


** ”O Senhor vos dará este sinal: uma Virgem conceberá, e dará à luz um filho, e seu nome será Emanuel” (Is. VII,14)


*** “O Boi conhece o seu dono, e o burro conhece o presépio de seu senhor, mas Israel não me conheceu e o meu povo não teve inteligência” profetizou Isaías muitos séculos antes (Is. I,3).


E Cristo, nos dias de Herodes, nasceu em Bethleem que quer dizer casa do pão (Beth = casa. Lêem = pão).


Cristo devia nascer em Belém, casa do pão, porque Ele é o pão que desceu dos céus, para nos alimentar. Por isso foi posto numa manjedoura, para alimentar os homens. Devia nascer num estábulo, porque recebemos a Cristo como pão do Céu na Igreja, representada pelo estábulo, visto que nas cocheiras, os animais deixam a sujeira no chão, e comem no cocho. E na Igreja os católicos deixam a sujeira de seus pecados no confessionário, e, depois, comem o Corpo e bebem o Sangue de Jesus Cristo presente na Hóstia consagrada, na mesa da comunhão.


Jesus devia nascer de uma mulher, Maria, para provar que era homem como nós. Mas devia nascer de uma Virgem — coisa impossível sem milagre — para provar que era Deus. Este era o sinal, isto é, o milagre que anunciaria a chegada do Redentor: uma Virgem seria Mãe. Nossa Senhora é Virgem Mãe. E para os protestantes, que não crêem na virgindade perpétua de Maria Santíssima, para eles Maria não foi dada por Mãe, no Calvário. Pois quem não tem a Maria por Mãe, não tem a Deus por Pai.


E por que profetizou Isaías sobre o boi e o burro no presépio? Que significam o boi e o burro?


O boi era o animal usado então, para puxar o arado na lavoura da terra. Terra é o homem. Adão foi feito de terra. Trabalhar a terra é símbolo de santificar o homem. Ora, os judeus tinham sido chamados por Deus para ser o sal da terra e a luz do mundo, isto é, para dar vida (sal) espiritual, santidade, aos homens, e ensinar-lhes a verdade (luz). O boi era então símbolo do judeu. O burro, animal que simboliza falta de sabedoria, era o símbolo do povo gentio, dos pagãos, homens sem sabedoria. Mas Deus veio salvar objetivamente a todos os homens, judeus e pagãos. Por isso, no presépio de Cristo, deviam estar o boi (o judeu) e o burro (o pagão). Foi também por isso que Jesus subiu ao Templo montado num burrico que jamais havia sido montado, isto é, um povo pagão que não fora sujeito ao domínio de Deus. E os judeus não gostaram que o burro fosse levado ao Templo, isto é, que Cristo pretendesse levar também os pagãos à casa de Deus, à religião verdadeira. Por isso foi escrito: “mas Israel não me conheceu e o meu povo não teve inteligência”.


Como também o povo católico, hoje, já não tem inteligência para compreender o Natal, pois “coisas espantosas e estranhas se tem feito nesta terra: os profetas profetizaram a mentira, e os sacerdotes do Senhor os aplaudiram com as suas mãos. E o meu povo amou essas coisas. Que castigo não virá, pois, sobre essa gente, no fim disso tudo?” (Jer. V, 30-31).


Pois se chegou a clamar: “Glória ao Homem, já rei da Terra e agora príncipe do céu”, só porque o homem fora até a Lua num foguete, única maneira do homem da modernidade subir ao céu.


No Natal de Cristo, tudo mostra como Ele era Deus e homem ao mesmo tempo. Como já lembramos, Ele nasceu de uma mulher, para provar que era homem como nós. Nasceu de uma Virgem, para provar que era Deus. Como um bebê, Ele era incapaz de andar e de se mover sozinho. Como Deus, Ele movia as estrelas. Como criança recém nascida era incapaz de falar. Como Deus fazia os anjos cantarem. Ele veio salvar objetivamente a todos, mas nem todos o aceitaram. E Herodes quis matá-lo.


Ele chamou para junto de si, no presépio, os pastores e os Reis, para condenar a Teologia da Libertação e os demagogos pauperistas que pregam que Cristo nasceu como que exclusivamente para os pobres.


É falso.


Assim como o sol brilha para todos, Deus quis salvar a todos sem acepção de pessoa. Por isso chamou os humildes e os poderosos junto à manjedoura de Belém. Mas, dirá um seguidor do bizarro frei Betto ou do ex frei Boff, que nada compreendem do Evangelho pois o lêem com os óculos heréticos e assassinos de Fidel e de Marx, sendo “cegos ao meio dia” (Deut. XXVIII, 29): Deus tratou melhor os pastores pobres, pois lhes mandou um anjo, do que os reis poderosos, exploradores do povo, aos quais chamou só por meio de uma estrela.


É verdade.


Deus tratou melhor aos pastores. Mas não porque eram pastores, e sim porque eram judeus. Sendo judeus, por terem a Fé verdadeira, então, mandou-lhes um sinal espiritual. Aos reis magos, porque pertenciam a um povo sem a religião verdadeira, mandou-lhes um sinal material: a estrela. No presépio havia ovelhas e bodes, porque Deus veio salvar os bons e os pecadores.


E a Virgem envolveu o menino em panos. Fez isso, é claro, porque o pequeno tinha frio, e por pudor.


Mas simbolicamente porque aquele Menino —que era o Verbo de Deus feito homem—, que era a palavra de Deus humanada, tinha que ser envolta em panos, pois que a palavra de Deus, na Sagrada Escritura, aparece envolta em mistério, pois não convém que a palavra de Deus seja profanada. Daí estar escrito: “A glória de Deus consiste em encobrir a palavra; e a glória dos reis está em investigar o discurso” (Prov, XXV, 2). E “Um Menino nasceu para nós, um filho nos foi dado, e o império foi posto sobre os seus ombros, e seu nome será maravilhoso, Deus Poderoso, Conselheiro, o Deus eterno, o Príncipe da Paz” (Is. IX, 5).


Porque todos os homens, em Adão, haviam adquirido uma dívida infinita para com Deus, já que toda culpa gera dívida conforme a pessoa ofendida. E a ofensa de Adão a Deus produzira dívida infinita, que nenhum homem poderia pagar, pois todo mérito humano é finito. Só Deus tem mérito infinito. Portanto, desde Adão, nenhum homem poderia salvar-se. Todos nasceriam, viveriam e iriam para o inferno. E a humanidade jazia então nas sombras da morte. Mas porque Deus misericordiosamente se fez homem, no seio de Maria, era um Homem que pagaria a dívida dos homens, porque esse Menino, sendo Deus, teria mérito infinito, podendo pagar a dívida do homem. Por isso, quando Ele morreu por nós, foi condenado por Pilatos, representando o maior poder humano — o Império — que O apresentou no tribunal dizendo: “Eis o Homem”. (Jo XIX, 5)


Ele era O Homem. Era um homem que pagava os pecados dos homens assumindo a nossa natureza e nossas culpas, mas sem o pecado. Era Deus-Menino sofrendo frio e fome por nossos confortos ilícitos e nossa gula, na pobreza e no desprezo, por nossa ambição e nosso orgulho. E os pastores e os Reis O encontraram com Maria sua Mãe, para mostrar que só encontra a Cristo quem O busca com sua Mãe. E para demonstrar que diante de Jesus, ainda que Menino, todo poder deve dobrar o joelho. E os pastores levaram ao Deus Menino suas melhores ovelhas, e seus melhores cabritos, enquanto os Reis Lhe levaram mirra, incenso e ouro. A mirra da penitência. O incenso da adoração. O ouro do poder.


Tudo é de Cristo.


Todos, levando esses dons, reconheciam que Ele era Deus, o Senhor de todas as coisas, Ele que dá todas as ovelhas e cabras aos pastores. Ele que dá aos Reis o poder e o ouro. Deus é o Supremo Senhor de todas as coisas. Ele é o Soberano Absoluto a quem devemos tudo. E para reconhecer que Ele é a fonte de todos os bens que temos é que devemos levar-Lhe em oferta o melhor do que temos.

Por Orlando Fedeli.

Um convite a sermos imaculados e livres do mal.

quinta-feira, 9 de dezembro de 2010

0 comentários
VATICANO, 09 Dez. 10 / 05:15 pm (ACI).- Ao presidir a saudação à Imaculada Concepção ontem pela tarde na Praça Espanha em Roma, o Papa Bento XVI assinalou que a mensagem da Virgem Maria para todos é abrir-se ao Espírito Santo para chegar ao destino final totalmente imaculados, livres do mal.

Na homenagem diante da imagem da Virgem Maria colocada sobre uma coluna em frente à Embaixada da Espanha ante a Santa Sé, o Santo Padre assinalou que "estamos aqui reunidos em torno deste histórico monumento, que hoje está totalmente rodeado de flores, sinal do amor e da devoção do povo romano pela Mãe de Jesus. E o presente mais belo que lhe oferecemos é nossa oração, a qual levamos no coração e que confiamos à sua intercessão".


"Mas quando vamos aqui, especialmente nesta celebração de 8 de dezembro, é muito mais importante o que recebemos de Maria, em relação ao que lhe oferecemos. Ela nos dá uma mensagem destinada a cada um de nós, à cidade de Roma e ao mundo inteiro".


"Também eu, que sou o Bispo desta Cidade, venho para escutar. E o que nos diz Maria? Fala-nos com a Palavra de Deus, que se fez carne em seu seio. Sua ‘mensagem’ não é outra que Jesus. Maria nos diz que todos estamos chamados a abrir-nos à ação do Espírito Santo para poder chegar, em nosso destino final, a sermos imaculados, plena e definitivamente livres do mal".


Bento XVI ressaltou que "esta é a mensagem de Maria, e quando venho aqui, nesta festividade, comove-me, porque sinto que está dirigido a toda a Cidade, a todos os homens e mulheres que vivem em Roma: também àqueles que hoje não se lembra sequer que é a Festa da Imaculada; a quem se sente só e abandonado. O olhar de Maria é o olhar de Deus sobre cada um de nós. Ela nos olha com o amor mesmo do Pai e nos abençoa".


"A Mãe nos olha como Deus olhou para ela, humilde moça de Nazaré, insignificante aos olhos do mundo mas escolhida e preciosa para Deus. Reconhece em cada um a semelhança com seu Filho Jesus, embora nós sejamos tão diferentes! Mas quem melhor que ela conhece o poder da Graça divina? Quem melhor que ela sabe que para Deus nada é impossível?".


Finalmente o Papa disse que "este é, queridos irmãos e irmãs a mensagem que recebemos aqui, aos pés de Maria Imaculada. É uma mensagem de confiança para cada pessoa desta Cidade e do mundo inteiro".


Antes de chegar à Praça, o Papa se deteve na igreja da Santíssima Trindade, onde saudou os padres Dominicanos e a Associação de Comerciantes Romanos. Uma vez perante a estátua abençoou uma cesta de rosas que foi colocada no pedestal da coluna da Imaculada, em presença de milhares de fiéis.

Perdoar setenta vezes sete.

0 comentários

"Então Pedro se aproximou dele e disse: Senhor, quantas vezes devo perdoar a meu irmão, quando ele pecar contra mim? Até sete vezes?

Respondeu Jesus: Não te digo até sete vezes, mas até setenta vezes sete." (Mt 18,21-22)

Salve Maria!

Motivada por uma desavença que acabei de ter com meu pai, resolvi refletir sobre estas palavras de Jesus.

Não foram poucas as vezes que vi pessoas usando destes versículos para justificarem erros de outros ou seus próprios erros, e ainda completavam " quem não tiver pecado que atire a primeira pedra".

Mas a coisa não é bem por aí não!

Porque se de um lado é dito perdoe sempre, do outro é dito "não tornes mais a pecar"; é um compromisso de mão dupla, ou seja, aquele que foi a vítima do pecado alheio perdoe sempre, e aquele que pecou contra seu irmão, que trate de se emendar e não voltar mais a pecar!

Voltando este texto para nossas vidas, de modo especial para minha, observo como me é difícil perdoar meu pai... porque quando a gente lê setenta vezes sete, a gente imagina "setenta" situações diferentes... mas e quando estas "setenta" vezes são sempre a mesma coisa, a mesma ofensa, o mesmo pecado, a mesma queda, a mesma fraqueza, a mesma situação que por toda uma vida te fez sofrer??? Meu Deus como é difícil perdoar... como é doído pensar: "Passaram-se 41 anos e eu sempre passo pelo mesmo sofrimento!" E na minha história, não houve mudança, pelo contrário, parece que a cada dia todo mal amanhece com a mesma força, e eu ouço as mesmas coisas que sempre me ofenderam tanto, e vindas daquele que teoricamente deveria me amar, falo das coisas que já ouvi e ouço do meu pai!

Muito complicado... o tempo passa, a vida se esvai, tanto a dele como a minha e as coisas não mudam...

... perdoar setenta vezes sete...

Hoje eu não consegui ser aquilo que Deus espera de mim; reagi, respondi, também fui cruel, por fim pequei contra o quarto mandamento. E o que me dói é saber que o tempo está passando, a saúde do meu pai não é mais a mesma, e talvez não tenhamos tanto tempo para nos retratar, para tentar ser e fazer diferente nosso relacionamento! Não sei! Só cabe a Deus!

Então refletindo sobre tudo isto, que quis dividir com quem ler este artigo, neste momento que chego ao final da minha reflexão, ouço a voz do meu Senhor dizendo dentro de mim:

"Se quiser vir após mim, negue-se a si mesmo, e tome a sua cruz, e siga-me."

E seu convite ao martírio de carregar a cruz é tão doce que chega a ser irresistível a mim, sinto mais uma vez a esperança despertar em meu peito e uma vontade enorme de tentar novamente, e sim, perdoar setenta vezes sete meu complicado mas muito amado pai!

Paz! 

Gratia Plena - 08/12 Dia da IMACULADA CONCEIÇÃO

quarta-feira, 8 de dezembro de 2010

2 comentários
,


Reza o dogma católico que a Bem-aventurada Virgem Maria, desde o primeiro instante de sua conceição, foi preservada da nódoa do pecado original, por privilégio único de Deus e aplicação dos merecimentos de seu divino Filho.
  • O dogma abrange dois pontos importantes:
a) O primeiro é ter sido a Santíssima Virgem preservada da mancha original desde o princípio de sua conceição. Deus abrogou para ela a lei de propagação do pecado original na raça de Adão; ou por outra, Maria foi cumulada, ainda no começo da vida, com os dons da graça santificante.


b) No segundo, vê-se que tal privilégio não era devido por direito. Foi concedido na previsão dos merecimentos de Jesus Cristo. O que valeu a Maria este favor peculiar foram os benefícios da Redenção, na previsão dos méritos de Jesus Cristo, que já existiam nos eternos desígnios de Deus.

  • Como se dá a transmissão do Pecado Original
Primeiramente, é necessário esclarecer em que consiste a transmissão do "Pecado Original". A lei geral: "Todos os homens pecaram num só" é o grande argumento dos protestantes contra a "Imaculada Conceição". Tal lei é certa e, segundo vamos demonstrar, não encontra a mínima contradição com o dogma católico.
S. Francisco de Sales, no seu "Tratado do amor de Deus", exprime essa verdade de um modo singelo e glorioso! "A torrente da iniqüidade original veio lançar as suas ondas impuras sobre a conceição da Virgem Sagrada, com a mesma impetuosidade que sobre a dos demais filhos de Adão; mas chegando ali, as vagas do pecado não passaram além, mas se detiveram, como outrora o Jordão no tempo de Josué, aqui respeitando a arca da aliança a torrente parou; lá em atenção ao Tabernáculo da verdadeira aliança, que é a Virgem Maria, o pecado original se deteve."

  • De que modo, afinal, contraímos nós o pecado original?
Tal transmissão não se pode fazer pela "criação" da alma; afirmar isso seria dizer que Deus é o autor do pecado, o que é impossível e repugna. Não se transmite tão pouco pelos pais, pois a alma dos filhos não se origina das almas dos pais, mas é criada por Deus. A transmissão se efetua pela "geração".
A alma é criada por Deus no estado de inocência perfeita, mas contrai a "mácula", unindo-se a um corpo formado de um gérmen corrompido, do mesmo modo que ela sofreria, se fosse unida a um corpo ferido. É a opinião de Santo Tomás.


Santo Agostinho diz a propósito: "Apesar de nascerem de pais batizados, os filhos vêm à luz com o pecado original, como do trigo inutilizado germina uma espiga, em que o grão é misturado com a palha."


Nesse mistério do nascimento de uma criança, pelo exposto, opera-se uma dupla conceição: a da alma e a do corpo. Foi nesse momento quase imperceptível que Deus preservou do pecado original a "pessoa" de Maria Santíssima. Criou sua alma, como criou as nossas. Os progenitores de Nossa Senhora formaram-lhe o corpo, como nossos pais formaram o nosso. Até aqui tudo é natural; o milagre da preservação limita-se ao instante em que o Criador uniu a alma ao corpo.
Desta união devia resultar a "transmissão do pecado". Deus fez parar o curso desta transmissão, de modo que nela a união se operou, como se tinha realizado na pessoa de Adão, quando Deus, depois de ter feito o corpo do primeiro homem, soprou nele o espírito, constituindo-o na perfeição da inocência e justiça original.


Maria é uma segunda Eva... mas Eva antes de sua queda! Tal é a sublime doutrina da Igreja de Cristo.

  • A Exceção à Lei Geral
Seria possível objetar-se que Deus não tem poder para derrogar as leis gerais por Ele mesmo estabelecidas?


Seria negar a onipotência divina e fixar limites Àquele que não os tem.


É uma lei geral que "todos pecaram num só". Tal fato é universal, e todas as criaturas a ele estão subordinadas. Todavia, nada impede que, antes de efetuar-se a união da alma com o corpo, Deus possa intervir e suspender "um dos seus efeitos", o qual é, precisamente, a transmissão desse "pecado original".
A Sagrada Escritura está repleta dessas derrogações de leis gerais. O movimento do sol e da lua está matematicamente fixado pela lei da natureza; entretanto, Josué não hesitou em fazê-lo parar: "Sol detem-te em Gibeon, e tu, lua, no vale de Hadjalon. E o sol deteve-se e a lua parou" (Jos. 10, 12-13).
É uma lei que as águas sigam a correnteza do seu curso. Entretanto, "Moisés estendeu a mão..." o mar deixou livre o seu leito, partiram-se as águas, com um muro à sua esquerda e à sua direita (Exod. 14, 21 e 22).


É uma lei que o um morto fique morto até à ressureição geral; entretanto, o próprio Cristo-Deus, diante do cadáver de Lázaro, já em putrefação, exclamou: "Lázaro, sai!" (Jo 11, 43 e 41). E imediatamente aquele que estava morto saiu vivo.


Que prova isso, demonstra que "para Deus nada é impossível" (Lc 18, 27).


Se a lei geral fosse superior ao poder de Deus, como ficaria o Homem-Deus? Ele, em sua natureza humana, foi preservado do pecado original, mesmo nascendo de uma mulher. Se fosse impossível a Deus manter Imaculada a sua Mãe, também seria impossível manter "imaculado" o Seu Filho único, que nasceu verdadeiro Homem e verdadeiro Deus.

FONTE: Aqui!

Descansar em Deus!

segunda-feira, 6 de dezembro de 2010

2 comentários

"Mas ele foi castigado por nossos crimes, e esmagado por nossas iniqüidades; o castigo que nos salva pesou sobre ele; fomos curados graças às suas chagas." (Isaías 53,5)

"Vinde a mim, todos os que estais cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei. Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração; e encontrareis descanso para as vossas almas. Porque o meu jugo é suave e o meu fardo é leve."(Mateus 11,28-30)

Salve Maria!


Caríssimos, hoje venho partilhar com vcs um pouco daquilo que faço em minha vida espiritual. Existem ocasiões na vida da gente que a coisa parece estar tão difícil, tão oprimida, tão complicada que nem ao menos conseguimos elevar um olhar que seja a Deus, quanto mais recitar orações... acho que todo mundo já deve ter passado por estes momentos... e confesso que esta situação sempre me entristeceu, pois justo naquelas horas que mais preciso de "colo" não conseguia me colocar em oração, não conseguia desagitar, não conseguia ter fé... era um flagelo! É a noite escura da alma!


Tenho em meu quarto um Crucifixo lindo, mas que por causa da idade já tem algumas "imperfeições", algumas escoriações do tempo. E são estas pequenas machucaduras que faz do meu Crucifixo algo ainda mais valioso para mim, pois consigo através dele imaginar Cristo na Cruz verdadeiramente.


Numa certa ocasião de imensa aflição que eu estava vivendo, comecei a olhar para o meu Crucificado, ... eu estava aos pedaços... lembrei-me então "fomos curados graças as suas chagas"... uma certa vergonha me tomou, pois eu então entendi que tudo aquilo que me causava aflição também estava lá pregado na Cruz, também estava fazendo o Corpo Santo de Cristo sofrer... quanta vergonha eu sentia pensando nisto.


Estranho foi que a medida que eu ía pensando que meu sofrimento era o sofrimento de Cristo eu sentia a minha angústia diminuir... então, recordei-me também que Jesus também tinha dito "Vinde a mim, todos os que estais cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei", mas como é difícil aproximar de Cristo na Cruz... muito mais fácil no Santíssimo Sacramento, muito mais fácil em outros versículos Bíblicos, mas ir até Cristo na Cruz é algo estranhamente bom e terrível ao mesmo tempo... ali está descaradamente o meu pecado e o amor de Deus, algo que me desconcerta muito! Mas naquela hora em que minha alma sofria tanto tive mais ousadia e me aproximei de Jesus na Cruz, no meu Crucifixo. Na solidão do meu quarto, ajoelhei-me e em prantos comecei a pregar na Cruz todo meu sofrimento. Tudo que naquela hora me fazia sofrer eu ía dando para Jesus e aquela aflição, aos poucos, não me pertencia mais, não era minha, agora era de Deus!


Ainda me sentindo culpada pedi perdão a Cristo, mas confessei a Ele que não conseguia mais levar aquele fardo, que eu precisava de ajuda. Não sei falar quanto tempo eu fiquei assim a recordar tudo que me assolava e ao mesmo tempo entregando a Cristo... eu dizia assim: "Este momento tal..., esta hora triste..., aquela palavra que me ofendeu tanto..., aquele resultado que eu não esperava..., tudo isto não é mais minha dor é sua meu Cristo! Eu não consigo sequer rezar um Pai-Nosso! Que vergonha por tudo isto, mas eu preciso do Senhor, meu fardo agora é seu, preciso descansar em Ti! Preciso descansar em Deus!


E de fato descansei...


Então o que aconselho é isto, quando vc estiver vivendo a fraqueza e limitações de sua humanidade, quando sua alma estiver numa "noite escura" corra para a Cruz de Cristo. Não precisa falar, não precisa rezar... não neste momento, apenas entregue a Deus o seu fardo! Nesta hora será vc e Deus, mais ninguém!


Que Deus nos guarde de todo o mal.

Alma de Cristo

 
Alma de Cristo, santificai-me.
Corpo de Cristo, salvai-me.
Sangue de Cristo, inebriai-me.
Agua do lado de Cristo, purificai-me.
Paixão de Cristo, confortai-me.
Ó bom Jesus, ouvi-me.
Dentro de vossas Chagas, escondei-me.
Não permitais que eu me separe de vós.
Do inimigo maligno, defendei-me.
Na hora de minha morte, chamai-me.
E mandai-me ir para vós,
Para que eu, com vossos Santos, vos louve
por todos os séculos dos séculos.


Amém.

O verbo ler na Sagrada Escritura

sábado, 4 de dezembro de 2010

0 comentários


A passagem muito notável dos Atos dos Apóstolos (VIII, 30 -31), na qual se observa que não adianta ler, se não houver quem explique o texto.
Quando os Reis magos foram até Herodes perguntar onde nascera o Rei dos judeus, ele consultou os Príncipes dos Sacerdotes e os Escribas sobre a questão. Estes disseram que "Estava escrito" (Mt, II, 5) que era em Belém. Os Príncipes dos sacerdotes e os Escribas sabiam bem o que estava escrito: que era em Belém que nasceria o Messias. Mas não se abalaram para ir até lá. Os magos, que não leram, foram adorar o Redentor em Belém. Os escribas não foram porque não adianta ler sem compreender.
Quando Cristo Deus entrou triunfante em Jerusalém as crianças o aclamaram, o que desgostou aos fariseus, que exigiram dele que fizesse calar as crianças. E Cristo, então, lhes disse, repreendendo-os: "Nunca lestes: da boca das crianças e dos meninos de peito fizestes sair um perfeito louvor?" (Mt. XXI, 16).
Com essas palavras Cristo lhes mostrava que, embora tendo lido a Sagrada Escritura, isso de nada lhes tinha valido, pois eles não inclinavam seu ouvido à Sabedoria.


São Paulo, repreendendo os Gálatas por se aterem às práticas da lei judaica, lhes diz: "Dizei-me, vós, os que quereis estar debaixo da lei, não lestes a lei?" (Gál. IV, 21). E, a seguir, lhes demonstra que eles não haviam entendido as Escrituras.
A crítica aos que entendiam mal a Escritura é repetida várias vezes nos Evangelhos, sempre utilizando a expressão "Não lestes".


Assim, São Mateus nos conta que Jesus, respondendo aos fariseus que criticavam os discípulos de Jesus por colher espigas no sábado - o que era proibido pela letra da lei - disse-lhes: "Não lestes o que fez Davi quando teve fome, e ele e os que com ele iam?" (Mt. XII, 3). "Não lestes na lei que aos sábados os sacerdotes no templo violam o sábado e ficam sem culpa?" (Mt. XII, 5).
Contradizendo a leitura dos fariseus sobre o direito de repúdio da mulher, Cristo lhes disse: "Não lestes que quem criou o homem no princípio, criou-os homem e mulher..." (Mt. XIX, 4)."Jesus disse-lhes: ‘Nunca lestes nas escrituras: "A pedra que fora rejeitada, pelos que edificavam, tornou-se a pedra angular (...)?"


Em todos esses textos, o verbo ler é empregado contra os fariseus, mostrando que a simples leitura da Bíblia não lhes foi levada em mérito e sim em agravamento de culpa.


Portanto, não basta ler a Bíblia.


Quando Cristo se refere à profecia de Daniel de que um dia a "abominação da desolação" seria "posta no lugar santo", Ele previne: "Quem lê, entenda" (Mt, XXIV, 15). Esse "entenda" imediatamente depois do verbo ler, mostra que não adiantava ler sem entender. Quantos, hoje, que nem entendem um simples artigo de jornal, pretendem entender a Sagrada Escritura! Mal lêem e pior entendem!
Noutra ocasião, quando um Doutor da Lei veio consultar a Jesus sobre o que deveria fazer para alcançar a vida eterna, Cristo lhe perguntou: "O que está escrito na Lei? E como lês tu?" (Lc. X, 26). (Continua texto AQUI!)

Um novo ano Mariano - pedido ao Papa!

sexta-feira, 3 de dezembro de 2010

0 comentários

"Que a Paz de Cristo e a Ternura de Maria esteja contigo e com os teus!"

Caros amigos, recebi o e-mail do amigo Pe. Rodrigo Maria, Fundador da Comunidade Arca, onde ele nos pede para juntos unirmo-nos e suplicar ao Santo Padre o Papa Bento XVI a graça de termos um novo Ano Mariano entre 2012-2013.
Sabemos que nestes ultimos tempos que estamos vivendo a Igreja está sofrendo muito pela apostasia do silêncio, pelo cisma de tantos padres e bispos que trocam o evangelho da cruz, pela comodidade do bem estar e de aliançãs políticas encabeçadas por uma falsa teologia da libertação e por um falso aparato ecumênico teológico, isto sem ressaltar a falta de fé e esperança que está reinando dentre muitos em nossas Igrejas e paróquias.
Nada melhor do que supolicar este Ano Mariano, para que juntos com Maria, possamos orar e receber uma nova Efusão do Espírito Santo, pois ninguém melhor do que Ela, para orar conosco e por nós junto ao seu Filho Jesus.
Lembor-lhes que a idéias deste Ano Mariano é comemorar a poderosa intercessão da Virgem Maria, tão estimulada pela Igreja, tão pedida com a prática devocional aprovada com o Tratado da Verdadeira Devoção e da Consagração total proposta pelo grande São Luis de Monfort em seu Tratado.
Mais do que nunca antes temos a necessidade de entregarmo-nos totalmente a Virgem Maria, para que lutando com ela, contra satanás que tenta macular a nossa alma, destruir a vida nascente, semear ódia na Igreja e no mundo, e profanando as famnílias, mas do que nunca se faz necessário recorrermos a Mãe com toda a Igreja, para com ela esmagarmos a cabeça do demônio que tentas a todo custo semear a morte destruindo o corpo e a alma dos homens.
Desta forma quero estar em unidade com o Pe. Rodrigo Maria, e me unir a esta iniciativa tão santa e salutar, para pedir este ano mariano ao Santo Padre. Quero também contar com a vossa ajuda, para juntos divulgarmos esta carta de pedido ao Santo Padre, em blogs, orkuts. sites, e-mails, listas, twitter, radios, para quer juntos, enviando também a nossa carta ao Santo padre e possamos ter a graça de sermos atendidos.
Para saber mais., clique:


Padre Mateus Maria.

Um refrão que fala muito da realidade de nossas jovens!

quinta-feira, 2 de dezembro de 2010

0 comentários
Salve Maria!

Ontem uma garotinha de apenas 2 anos me chamou a atenção; na pureza de sua tenra idade ela cantava:
"Ei, psiu. Beijo me liga eu tô curtindo a noite. Te encontro na saída!"

Deixando os gostos musicais de lado, vou apenas refletir o fato de que a música fala de uma triste realidade de nossos jovens, mas vou me fixar na figura desta suposta jovem moça, que é citada neste refrão!

Quando o jovem diz "Psiu" notamos que, ou chama por alguém que não conhece, ou conhece pouco a ponto de não de se lembrar do nome... mas quando afirma "me liga" percebemos que se conhecem, pois ela sabe o telefone ou celular dele. Por esta simples e reduzida frase já poderíamos refletir muitas coisas sobre esta moça, sobre o valor que ela tem para este rapaz e também como ela deve se sentir com esta situação! Porque por mais que me venham dizer que as garotas também gostam deste tipo de tratamento e relacionamento tido como livre, mas que na verdade é libertino e que reduz qualquer indivíduo a um mero animal, não me convencem, porque toda mulher deseja ser bem tratada, valorizada, cuidada, protegida, amada e sobre tudo respeitada.

Fico pensando... como se sente uma moça que é chamada de "psiu", que não serve para "curtir" a noite ao lado deste rapaz, não serve para estar em sociedade com ele, não serve para estar junto aos seus amigos? Não serve para estar ao lado deste rapaz em momento algum, pois se não serve para estar com ele no meio da bagunça, provavelmente muito menos com sua família, no local do trabalho, ou de estudo! Mas esta moça serve para o fim da noite, para satisfazer os desejos carnais deste rapaz!

Será mesmo que há felicidade na vida desta garota???

Será que é isto mesmo que ela sonhou em encontrar neste rapaz, ou em qualquer outro???

Claro que não! Nossos jovens, no caso nossas jovens estão vivendo a mentira de uma sociedade depravada, perversa, nojenta, e para poder suportar toda esta condição e para tentar achar "normal" esta falsa liberdade,  jovens se submetem ao mais terrível golpe contra  moral e contra a dignidade de qualquer pessoa; entregam-se a uma prostituição disfarçada de modernidade. Pois quem não age assim é "careta"!

Retorno na garotinha que me fez refletir sobre isto, aquela de 2 aninhos, que cantava esta música, peço a Deus e a Sempre Virgem Maria que a proteja e que sem demora os pais dela observem que aquela música pode ser um dia a realidade desta criança.
E proponho a toda jovem, a todo jovem que por ventura chegar a ler este post, que reflita sobre sua vida, sobre sua dignidade de filho de Deus e não se submeta a perversidade de nossos dias, seja diferente, por que não "careta"??? Mas seja feliz de verdade e por inteiro!